全球疫情发展报告之第237日:每100个美国人中,超过2人确诊

〖A〗
、截至北京时间2020年9月15日晚18时
，美国新冠疫情确诊率达到0%，即每100个美国人中 ，超过2人确诊
。数据来源与背景：该数据来源于全球新冠疫情第237日报告
，报告统计周期为北京时间每天18时至次日18时，数据可能因各国统计时间差异略有不同。美国当日新增确诊病例5万例 ，累计确诊病例数推动确诊率升至0% 。

丹麦为什么捕杀1700万只水貂?

〖A〗、于2020年11月4日下令捕杀全国约1700万只水貂
，以防止病毒传播至人类并对疫苗研发构成威胁
。

〖B〗 、月4日，丹麦首相宣布在全国范围内捕杀养殖水貂1500~1700万只。

〖C〗
、大家都知道 ，丹麦是世界上生产貂皮最主要的国家之一
，饲养的水貂大约都有1700多万只，在丹麦扑杀了250万只水貂后 ，现在又被曝出丹麦将要宰杀所有养殖的水貂 。主要是因为丹麦出现了多起水貂感染新冠病毒而传给人的病例
，据说已经有200多人感染了变异的病毒，所以丹麦才要将这些养殖貂进行清除
。

〖D〗、那么我们回归到今天我们的问题上来 ，问题中提到了丹麦捕猎了大量的水貂，然后问题是问这样会有什么样的后果？我们究其原因
，到底是为什么让这个国家这样的去对待一种生命？最近一年里面全球都发生了一件十分恐怖的事情，新冠状病毒的传播。最开始人们得出的结论是新冠状病毒来自动物 。

连续四天过万例!无症状感染者占近9成,多地调整优化防疫措施

〖A〗 、国内新增新冠肺炎感染病例连续四天过万 ，无症状感染者占比近九成
，多地根据新形势调整优化防疫措施
。以下是对相关情况的详细阐述：国内疫情现状新增病例情况：连日来国内新增新冠肺炎感染病例数量急剧上升，已连续四天过万例。

〖B〗
、例如 ，无症状感染者占比高且重症率低时
，过度封控导致经济停摆，可能得不偿失 。“过度防疫
”的争议点一是经济社会成本过高
。持续高强度措施（如封锁、大规模检测）可能导致企业停工 、供应链中断
、失业率上升 ，民众生活与精神压力增加。当无症状感染者成为主流且致病性较低时
，人们会质疑这些措施的必要性 。

〖C〗、而全球主要发达国家给出的奥密克戎无症状感染者比例大多在30 - 40%之间。

〖D〗 、上海报告无症状感染者近万例且为确诊病例数57倍，主要与奥密克戎变异株特性
、疫苗接种效果及防控措施有关
。具体如下：奥密克戎变异株本身相对温和：从世界情况来看 ，近期新冠病毒感染者无症状呈逐步增多的态势
，特别是奥密克戎成为主要流行株后，无症状感染者比例可达80 - 90%。

境外的新冠疫情,为什么那么受大众关注?

〖A〗、关注境外疫情主要源于心理宣泄需求 、求知欲的满足以及对人类命运共同体的担忧 ，具体如下：心理宣泄需求：在中国疫情严重的时候，人们身处其中
，按部就班遵循标准流程应对，对国内疫情逐渐缺乏新鲜感和好奇心 。

〖B〗、因为国外疫情大爆发 ，比中国严重
，并且，国外人不在重视这个疫情
。不戴口罩 ，也随意出门。

〖C〗
、例如
，新政策下乘坐公共交通工具、进入公共场所的防疫要求变化，都成为大众热议的焦点 。感染情况受瞩目身边感染人数的变化成为人们关注的重点
。大家想了解感染后的症状表现 、传播速度以及身边人群的感染比例等。

〖D〗
、中国政府在疫情初期能够迅速做出封城、居家隔离等决策 ，正是因为得到了民众的理解和支持 。而一些国家政府在初期因民众反对而犹豫不决
，错失防控最佳时机，导致疫情失控
。共情能力增强政策接受度：张文宏之所以受到民众信任 ，是因为他具备共情能力
，不会对大众苦难视而不见。

周评车股|全球股市史诗级暴跌,谁在上演一枝独秀?

观一周车股，察百态车市 。 本周的股市用“前无古人”形容可能十分贴切 ，至于“后无来者 ”倒是不敢肯定，连股神巴菲特对周一的股市都表示很震惊
。4天前
，巴菲特在接受媒体专访时表示：“我活了89岁，也没见过这种场面。
” 对此 ，巴菲特认为新冠肺炎疫情和世界油价暴跌是对美国股市的双重打击 。

新冠病毒为什么不能像非典一样突然消失呢?

“非典”和当前疫情并非“100%一样 ”
，二者是不同的疫情，改名是为了更准确地区分和描述不同的疾病情况 ，不存在改名后还不结束以及“100%一样
”的情况。病毒特性不同“非典”由冠状病毒SARS引起
，致死率较高，约为10% ，但生存能力相对较弱
，尤其在高温环境下存活率会大幅下降
。

钟南山院士严谨地回答道：感染SARS病毒，和感染新冠病毒的特征是不一样的。它最突出的是两个症状：一是发烧 ，一是全身无力 、乏力
，有甚者伴有干咳，痰很少的特征 。在提到两者差别的时候 ，冠状病毒变异，并不是说在表现上出现非典型症状
，关键在于新型冠状病毒的传播传染力度有所加大
。

非典爆发时，中国的城市化程度相对较低 ，人口流动性不如今天
，信息传播速度较慢，社交活动也相对有限 ，有助于在疫情初期迅速采取措施。新冠病毒爆发时
，交通建设发达
、人口流动性大，国家之间的人员和物品流动频繁 ，使得病毒更容易跨国传播
，传播途径难以被切断 。